共享單車火瞭 迷你KTV會跟它們一樣火嗎

A5創業項目春季招商 好項目招代理無憂

共享經濟的風,由共享單車吹向瞭各個領域,如共享籃球、共享洗衣機、共享充電寶、共享書店、共享汽車、共享睡眠、共享雨傘等,這些新興的創業項目裡都看到瞭 共享經濟 的縮影,在這麼多共享經濟中,有真的共享經濟創新存在,可大部分都是偽共享,當然,瘋狂的資本市場可不管是否是真偽共享經濟,反正隻要自己不是擊鼓傳花的最後一位,共享經濟的遊戲便可以一直玩下去。

近期, 共享 大潮裡的跟隨者迷你KTV也紛紛成為 創業明星 ,據IT桔子 迷你KTV領域的創業公司 專輯顯示,目前市場的玩傢共有六傢,雷石科技WOW哇屋、LoveSing愛唱者音響、艾美科技咪噠miniK、友唱M-bar、微狗科技聆嗒Minik、星糖miniKTV,整個市場的融資額超過1億元,日前,7月份成立的 迷你 KTV也宣佈獲得瞭數百萬元的天使輪融資。



雷石科技WOW哇屋、友唱M-bar背後均有著傳統KTV的影子,而艾美科技咪噠miniK、LoveSing愛唱者音響則有著音響研發、音樂設備研發的基礎,從這一點看,迷你KTV廠商們的基礎,比共享雨傘、共享單車廠商們的基礎要牢固的多。

據郭靜的互聯網圈觀察發現,目前北京、上海、廣州、蘇州等多個熱門城市的地鐵站內、商場內均有不少迷你KTV的設備存在,偶爾也能看到有用戶進去使用,就使用頻率方面,比共享充電寶的次數要高。

迷你KTV是否會像共享籃球、共享雨傘、共享洗衣機一樣 火一把就熄滅 ,還是會像共享單車一樣,越做越大呢?

一、迷你KTV是共享經濟嗎?

對於迷你KTV創業者來說,可能需要借助共享經濟的tittle來講故事,既能簡單快速地讓投資人理解,並且被吸引,同時又能借這個熱點上位, 迷你KTV租賃 、 人人KTV 的概念肯定沒有共享經濟的概念好用。但迷你KTV究竟是不是共享經濟呢?顯然不是,創業者內心肯定也知道不是,隻不過當前需要有一個概念來借勢,創業者們利用共享經濟借勢再好不過。

《認知盈餘》一書裡提到瞭一個很重要的概念叫 盈餘 ,當眾人的 盈餘 時間累積在一起便有可能爆發出無窮的能量。而共享經濟跟 認知盈餘 類似的一點在於,其是建立在現有資產、資源上的,並不是某個商傢花費高價做一批產品,放在公共空間給用戶租賃使用就算的。

迷你KTV就是各大商傢自己做一批設備然後放在公共區域給用戶使用的,並不是這些公共空間本來就有的。如果迷你KTV也算共享經濟的話,那麼在國內外早就風靡的自動售貨機也算是共享經濟瞭,但顯然沒人認為自動售貨機是共享經濟。

二、跟共享單車相比,迷你KTV的優劣勢幾何?



最初的共享單車出來之際,幾乎都是一片罵聲,但隨著摩拜E輪融資超6億美元、ofo新一輪融資超7億美元之後,業界對於共享單車也不得不服氣,畢竟在當下這個被BAT等互聯網巨頭們各種收割之後,創業公司仍能獲得數億美元融資的情況,委實罕見。

而共享單車再歷經 免費 、 騎車送紅包 、 充卡送優惠 等一系列大促銷活動之後,用戶習慣也慢慢培養起來瞭,再原木桌板台北|實木桌板台北加上龐大資本方的加持,單車的投放數量也得到瞭大肆擴充,在用戶習慣方面,共享單車也有瞭基礎的數據雛形,在具體位置投放方面也合理的多。迷你KTV跟共享單車相比,又有哪些優劣勢呢?

優勢方面:1.用戶惡意毀壞的情況沒那麼嚴重。共享單車早期遭人詬病的地方,就是單車的毀壞率比較高,這會導致雖然能看到共享單車在這裡,但就是找不到一輛可用的單車。共享單車之所以被毀壞,一方面是因為用戶惡作劇心理惡意去毀壞,也有一部分原因是損壞瞭靠出行領域賺錢人的利益,這部分出於 報復 心理會就去毀壞共享單車。

而迷你KTV的投放位置大部分是在地鐵站、熱門商場內,這些地段一般會選擇在夜間某時段關門,而有惡意損壞設備心理的人,一般會選擇人流少或者人看不見的情況下操作,商場、地鐵站內晚上都關掉瞭,這些人惡意損壞的時機大大減少。

另一個原因則是,共享單車一定程度上跟出租車、黃包車等成競品關系,會影響這些人的收益,而迷你KTV並不會損壞一大批行業人的利益,迷你KTV對實體KTV的影響較小,單人/雙人去KTV唱歌的人占比並不高,KTV的競爭更多的還是線下實體店鋪之間的競爭,迷你KTV完全不在一個段位上,去損壞它們實無必要。

2.人力管理成本比共享單車要低很多。共享單車的人力成本並不低,比如搬運人員、維修人員、投放人員以及市場人員等,這些都需要很多的人力才能做到。而迷你KTV走的模式跟抓娃娃機、自動售貨機的路數相同,隻要把設備往那裡一擺,等著用戶去使用就能收費,管理、維修、市場等方面並不需要像共享單車一樣那麼密集。

3.不會占用用戶的公共空間。共享單車便利的地方在於,用戶停放的時候並不需要將其放在指定位置,這意味著亂停亂放的現象會有不少,而這些被停車的地方,實際上是屬於每個人的公共空間,並不單獨屬於某個人。迷你KTV的規范之處在於,其是以商場、地鐵站內等空間為載體,廠商們是需要向商場、地鐵站等交租的,廠商並不能隨意將這些設備亂擺亂放,相比共享單車,迷你KTV在具體位置方面要規范的多。

劣勢:1.天花板可見。據富士電機推算,2015年中國飲料和食品的自動售貨機投入使用的有18萬臺,2020年有望達到 138 萬臺。一定程度上,迷你KTV跟自動販賣機的情況類似,因為兩者投放的位置會有重疊,比如同一個商場、同一個地鐵站內,但迷你KTV的投放密度顯然不及自動販賣機,這意味著可供投放的迷你KTV數量將會更少。

從目前來看,共享單車的使用人數、使用頻率等都還是不錯的,而迷你KTV的使用人數、使實木桌板|實木桌板價格用頻率顯然要差很多。

迷你KTV目前的計費方式主要有兩種,按單曲數收費、按時長計費,單個用戶的花費確實要比共享原木餐桌客製化|原木餐桌客製化推薦單車要高,不過,總體收入仍比共享單車要差一個量級。單價高,但設備數少、頻次低,總體營收的天花板很容易看到。而且,目前市場上還有不少商傢在競爭,各傢能分得的收入並不會太多。

2.用戶習慣亟待提升。共享單車依靠資本市場的力量,迅速讓用戶使用共享單車的習慣培養起來瞭。而從目前來看,幾大迷你KTV廠商在用戶習慣培養的力度上仍然不夠,通過加盟商、代理商固然能讓設備終端快速覆蓋,可用戶在商場、地鐵內使用迷你KTV的這個習慣是需要被培養起來的。

共享單車方面,用戶以騎自行車作為出行方式的本身就有不少,而且大多數成年人都具備騎自行車的技能。對於迷你KTV而言,擁有唱歌基礎的人確實不少,但是有去KTV唱歌的人群數量並不多,願意在公共場所內的 玻璃房子裡 唱歌習慣的人就更少瞭,有用戶習慣,又能夠恰巧碰到有相關設備的情況就更少瞭。

迷你KTV是一個介於互聯網與傳統KTV之間的新興產品,這種新興產品,若沒有用戶習慣在裡面,很快就會淪為 過氣網紅 。另外,迷你KTV目前全是靠用戶 自助 使用,用戶需要主動走進 玻璃房子 裡,需要主動進取點歌、唱歌等,沒有服務員來告訴你如何使用,如何跟手機連接。自助模式要求用戶本身的網感必須要強,智商不夠的話,肯定玩不轉,這意味著,又刷掉瞭一批人。

3.版權成本成 負擔 。迷你KTV固然人力成本低,但迷你KTV卻比共享單車多瞭一項成本 版權成本,目前整個數字音樂行業復蘇的景象愈演愈烈,得益於網易雲音樂、QQ音樂、酷我音樂、蝦米音樂等在線音樂平臺的競爭,唱片公司們的數字版權也變成瞭搶手貨,唱片公司們已然嘗到瞭數字版權的甜頭,會很便宜的就賣給某個迷你KTV廠商嗎?

據不完全統計,QQ音樂的曲庫量在1500萬首,網易雲音樂的曲庫量在1000萬首,酷我音樂無損歌曲曲庫就達到700多萬。迷你KTV廠商要想讓用戶玩的嗨、玩的爽,版權就是必備品,否則點一首歌沒有,點一首歌又沒有,用戶肯定會很快放棄這一 新鮮玩意兒 的。

可迷你KTV廠商們目前對外公佈的曲庫量方面,最多的才幾十萬首,跟目前整個行業幾千萬的曲庫量相比,還差很遠。

版權成本已然成為迷你KTV廠商甜蜜的 負擔 ,既想要大而全的曲庫來滿足用戶需求,又想消耗的成本低,二者兼得顯然不可能的,要知道目前光是設備的成本就達到2萬元左右,還有設備安裝費、維修費、管理費、租金等,如果版權上再耗費更多的成本,靠當前融資的這麼點錢,怕是不夠。

跟共享單車相比,迷你KTV有優勢也有劣勢,迷你KTV對現有KTV市場的沖擊也不大,因為KTV是群體性社交活動,而且也不單純靠包廂費賺錢,酒水、周邊服務才是KTV真正賺大錢的地方,迷你KTV是為 孤獨者 準備的,屬於碎片化消費,迷你KTV和實體KTV並不會有太多交集。

迷你KTV市場的考驗在於,用戶使用習慣、設備終端覆蓋率以及版權擴張速度三個方面,若這些 東風 具備瞭,何愁不會像共享單車、共享充電寶一樣火爆呢?

文/郭靜,微信公眾號:郭靜的互聯網圈


arrow
arrow

    hffrj77731 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()